読者からの質問:「スター・ウォーズ」の技術は実現しますか?MITテクノロジーレビュー宇宙担当記者が回答

ネタ
1: しじみ ★ 2019/11/06(水) 03:11:38.64 ID:L7T8cTkb9
MITテクノロジーレビューが配信している宇宙に関するニュースレター「ジ・エアロック(The Airlock)」では毎週、読者から宇宙担当記者のニール・V・パテルへの質問を募集している。今週の質問は、映画「スター・ウォーズ」に登場するテクノロジーについてだ。

■読者からの質問

「先ごろ、新しいスターウォーズの予告編が公開されましたが、ちょっと疑問を持ちました。ジョージ・ルーカスのスペース・オペラは、実際の科学とはかけ離れた、ほとんどがただの空想の産物である「ソフトSF」として知られています。だけど、このシリーズに出てくるテクノロジーにも何かしら、現実に基づいているものがあるはずですよね? はるか彼方の銀河系で、最も現実にありそうな発明やガジェット、機械は何ですか?」(ジャックより)

■ニール記者の回答

スター・ウォーズに登場するテクノロジーの中には、実際に現実に実在するものがかなりたくさんあります。ロボット工学の分野では、ドロイドのように動きまわり、動作する機械が作られています。バイオテクの技術者は、切断されたり損傷を負ったりした手足を代替あるいは補強するハイテク義肢を開発しています。数多くの分野で(特に医療の現場で)ホログラムが普及してきていますし、人類は空飛ぶ車の実現を目指して終わりなき探求を続けています。

ただ残念ながら、宇宙関連のテクノロジーについて言うと、スター・ウォーズは度を超えて奔放です。宇宙飛行の描写に関して、現実に即した部分はまったくないと言ってもいいでしょう。1機のロケットを実際に地表から宇宙空間へ送り込むためには、ものすごい量のエネルギーと努力が必要です。そのプロセスの中では、いつどこでミスが発生して破滅的な失敗につながってもおかしくはありません。また、真空の宇宙では、宇宙船を航空機のように移動させることはできません。

公平を期して言うと、スターウォーズ(やその他のSF作品)の中には、科学者や技術者が実現させたいと思うようなアイデアもいくつか提示されています。宇宙船内の人工重力が1つの良い例です。宇宙の無重力は人体に数多くの問題を引き起こす恐れがあり、人工重力は人体への悪影響を緩和するために役立つかもしれません。

スター・ウォーズでは、「デス・スター」のような超大型宇宙ステーション内でも、「Xウィング」のような小型機においても、人工重力はまるでエーテルか何かのように、ただそこにあるものとして描かれています。全く理屈にかなっていません。

それでも、「2001年宇宙の旅」のように強い遠心力を発生させることで、宇宙空間で疑似的な重力を作り出せるかもしれないと多くの専門家が考えています。人類が人工重力の実現に最も近づいたのは1966年、米航空宇宙局(NASA)のジェミニ8号によるミッション中のことでしたが、 それは事故による高加速が原因で、ミッションは中止を余儀なくされました。同年、ジェミニ11号が回転による人工重力の生成に挑みました。小型の物体がカプセルの端に向かって落下する様子が観察されましたが、人工重力の効果は乗組員たちには感じられないほど弱いものでした。

現在、人工重力を宇宙開発の最優先課題とみなしている人はいませんが、一方で専門家たちは、実装のための新たな研究計画の提案を続けています。より長期にわたるミッションを追求していくなかで、人工重力は今よりも真剣に受け止められるようになっていくでしょう。宇宙船内で地球の重力を疑似的に発生させるという大まかなアイデアは、想像を絶するようなものではありません。ただ、たくさんの優れた工学技術と、いくつかの国々の年間GDPを上回るような予算とリソースを必要としています。

no title

https://www.technologyreview.jp/s/170766/are-there-any-realistic-spaceflight-technologies-from-star-wars/

引用元: ・【科学】読者からの質問:「スター・ウォーズ」の技術は実現しますか? MITテクノロジーレビュー宇宙担当記者が回答

2: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:13:36.14 ID:r6UhS80E0
出来るわけねーだろ
80: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:13:42.98 ID:yl0T1Ofw0
>>2
お前が死んだ後に実現するのさ
5: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:15:10.46 ID:8Y/Ysg2r0
バケツみたいなロボくらいならそろそろ作れるだろ
44: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:51:48.32 ID:RegMcmp80
>>5
ソフバンハゲ「はっ!ペッパーをゴミバケツにブチ込めば売れる!」
6: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:15:41.80 ID:Lx/aHj4m0
ホログラムが実現して欲しい
9: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:22:52.10 ID:63BakqbA0
>>6
同志!
3Dのホログラム見てシコりたいよな!
7: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:17:10.96 ID:IUigDpHW0
金色のロボットと丸いロボットどっちが頭いいの
12: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:27:56.55 ID:6DsbwD2K0
>>7
どちらもポンコツ

本当に賢いロボットは、まず4足歩行か6足歩行

10: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:25:16.59 ID:6DsbwD2K0
空気の海に浮かぶ浮力をつかう時点で到底無理だよな
11: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:25:39.48 ID:NKU84hZ/0
こういう話でよく出てくる宇宙エレベーターはまだかい
13: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:35:04.02 ID:Cs20the+0
こういう企画があるのがうらやましい。
14: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:35:06.83 ID:TCsTAElZ0
通訳ロボットのC-3POは出来そうだね。
15: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:40:53.70 ID:IerYco5/0
そもそも重力の原理が解明されていないのに出来る出来ないは論外
16: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 03:56:10.03 ID:P6opbx9+0
AT-AT(帝国の逆襲とかに出てくる四本足のロボット戦車)は
すぐにでも作れそうだな
砲撃、爆撃のマトにしかならん気もするがw
17: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:11:22.90 ID:EruLWwgc0
レーザーやらの近代兵器よりフォース
だったのが
ディズニーで都度ご都合になったから
どうでもええ
18: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:23:07.12 ID:6KB9ddJJ0
先にライトセーバー作れよ馬鹿かよ
19: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:23:29.37 ID:RQrK44ce0
人工重力は無理です
人工肛門をどうぞ
20: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:28:10.58 ID:yK+lcn620
スペースオペラの科学考証って意味なさすぎだろ
21: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:51:54.87 ID:y5shclJO0
重力ってまだ理屈が分かってないから
どうゆう理由で力が発生してるか分かれば
人工重力も作れるかもね
ライトセイバーは剣の先端でビームが止まる(曲がる)技術が難しそう
ライトセイバーが出来たとしても剣と剣が弾き合う斬り合いは出来ないよね
ビームでビームを受けたらそのまま斬られるよな
39: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:39:31.37 ID:TCsTAElZ0
>>21
リングワールドのバリアブル・ソードの方が楽しそうだよ。
69: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:00:00.14 ID:2XpyFAQ70
>>21
ライトセイバーはほら、あの刃は光ってるだけで、フォースでなんか作ってるんじゃないの?
78: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:09:22.21 ID:yK+lcn620
>>69
ライトセーバー自体はフォース関係ないよ
ただの光る刀
86: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:45:48.82 ID:lXiFhw190
>>21
ライトセーバーってのかビームサーベルは柳田理科雄が解説してたな
88: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 09:08:16.33 ID:Py5G9CfR0
>>86
柳田理科雄はそもそも設定そのものを知らないで語るからダメ
22: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:53:01.17 ID:CFjDgcCr0
炭素冷凍でコールド
23: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:55:01.01 ID:+zOYT9pQ0
なんで子供向けのスターウォーズばっかり取り上げられるんだよ
スタートレックのが政治ネタ入ってるし科学者に考証させてるし大人テイストでまともだろ
24: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:56:08.00 ID:CFjDgcCr0
>>23
ジャンプ的だからな
25: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:57:20.98 ID:+zOYT9pQ0
>>24
勇気、なんとか、なんとか…。
忘れた
50: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:03:22.11 ID:RegMcmp80
>>25
忘れんなよ。
勇気
元気
井脇
26: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 04:57:28.63 ID:CFjDgcCr0
フォースもニュータイプも似たようなもん
27: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:05:23.97 ID:84FhE5/U0
ディズニーになったから無理いっぱいやろ
何かやるたびに著作権取られるぞ
28: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:08:26.94 ID:wcQXjIqA0
正直言って、人口重力に関しては私は完全に捨ててます。

人工重力は現時点では実現不可能、そう割り切るしかないね。

その代わりと言っては何ですが、宇宙空間でできる新しい運動をどんどん考えていかないとね。

エンダーのゲームのグループ対抗戦ではないですが、立体的な空間を利用したスポーツなんて

きっと面白いと思いますね。

29: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:14:18.15 ID:q3yPeTY50
人口重力が完成したら宇宙セックスが…
30: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:15:21.44 ID:wcQXjIqA0
それでも植物プラントなんかでは安定させる為に力場が必要になるのは確かなので

そういう所では遠心力を人工重力として利用せざるを得ないんだろうけどね。

とにかく、今一番大事な事は宇宙に安全で巨大な実験場を作る事でね。

それさえ出来てしまえば後はどうにでもなるのです。

31: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:15:45.17 ID:qtpIgHFR0
正直、スターウォーズより宇宙戦艦大和がいい
51: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:04:45.00 ID:ikcZzDhO0
>>31
ヤマトも新作でギリギリなんとか辻褄があってるレベル。
32: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:16:41.55 ID:d6Wz1ct+0
重力は 質量だしなぁ
サイズがデカけりゃ良いってもんでもないし
速度の概念は反発力だけしかないし
まぁ 原始人の高望みだね
転送も・・レプリケーターなんて無理

こんなもん諦めて 車を飛ばせ 何10年も遅れてるぞ

33: 出雲犬族@目指せ小説家 2019/11/06(水) 05:16:50.79 ID:8JGVFY//0
U ・ω・) ジャバ・ザ・ハットなら今のアメリカにもそこそこ居るでしょ。そこらの民家に。
34: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:20:07.00 ID:+zOYT9pQ0
>>33
知り合いにあんな風なのが2人も居る
35: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:26:02.16 ID:We72kAoa0
ミレニアムファルコンの中の重力のかかる方向が操縦席と砲座室では違ってる技術は絶対実現しないだろう
指令室から上下に梯子を上り降りしたのにいつのまにか重力の向きがかわって砲座室では梯子を下に立ってるもんな
同じ宇宙船の中で重力の向きを変えるなんてどんなスゴイ技術や
82: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:25:04.53 ID:ympygF0r0
>>35
そんな凄い技術あんのに有人で迎撃ってのもな
凄いんだかそうでないんだか
85: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:33:58.74 ID:UYVddl6M0
>>82
エピソード1~3では敵方の主力はロボットの軍隊

ただし優秀なロボットは高額だから大半はラジャラジャ言ってるオトボケ兵士

37: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:30:53.19 ID:H9xvQzr70
双子太陽は数年前に発見されたはず
双子夕日みてたそがれてー
38: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 05:31:21.88 ID:Lx/aHj4m0
えっ
ガンダムのスペースコロニーみたいに
グルグル回転させて遠心力で重力作るのダメなの?
あれ実現可能なんだと思ってた
40: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:14:33.21 ID:FUtB8Y3+0
フォースの力
41: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:24:54.58 ID:IhTtjrg20
ファルコン号の船内コンピュータに搭載されたテクノロジー、
「叩くと調子が良くなる」は実現してるでしょ。
42: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:44:52.62 ID:2vOxkxe60
100年後かな 割と早い
43: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:46:30.95 ID:rGWBSe4b0
疑似重力なんて目が回ってゲロ吐きまくりだろ

46: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 06:58:23.77 ID:DOoFtVtX0
つまらん
以前のCERNの奴は気が利いてた
47: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:00:02.06 ID:Umc/glC50
>宇宙担当記者のニール・V・パテルへの質問を募集している。

学者じゃないんだな。

48: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:01:02.22 ID:CIq9MddQ0
MITも只の無能が集まった集団に過ぎないって訳だ
出来ないしか言わない屑
49: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:02:45.25 ID:/Ob8itMZ0
「宇宙船に原子炉が積まれている」は実現してたっけか
52: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:11:14.88 ID:XnMxtoo30
人口重力はすでに出来上がっているよ

レアメタルだよ

何が うぇーはっはっはっ だ

親中派野郎よwwwwww wwwwww wwwwww wwwwww wwwwww wwwwww

53: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:14:22.26 ID:W4r9muix0
俺の宇宙ではあるんだよ
54: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:14:26.30 ID:wCR3/DVG0
所詮記者の発想力じゃその程度、学者はもっと自由に限界突破する
55: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:15:22.99 ID:CNg8Wocv0
宇宙空間にアルファベットの板を均等に一定間隔で射出すればオープニングの部分の実現は可能では
56: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:15:58.24 ID:rGWBSe4b0
>>55
そっちかよ!
57: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:17:00.02 ID:ovnLo84E0
宇宙船の底に引力発生装置があるんだよ
59: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:20:46.11 ID:lXiFhw190
>>57
昔の漫画とかで良くあったな、重力発生装置w
58: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:19:05.93 ID:jkN1eJE40
遠心力でどうかと思ったけど想像以上に回転必要そうだな
60: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:35:21.34 ID:6nuJdfrv0
SFに登場する架空技術の慣性制御が出来ればなあ
61: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:37:48.77 ID:+t4n0Kmg0
映画「アルマゲドン」でロシアの宇宙ステーションを作業しやすくするため回転させて重力発生させてたが気持ちが悪くなるようなこと言ってたな。
62: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:38:17.40 ID:5UqudExs0
ブラスターはわざわざ作らなくても普通の銃で事足りるのだが……
63: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:43:52.34 ID:YCTo5iaL0
EP3のオープニングの空中戦に出てくるバズドロイドなんかまんまドローンだけど
64: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:45:56.32 ID:Sw2Eypuc0
何でもできる
どうせこの物質宇宙はシミュレーションだから
人間の思考が及ぶ範囲は全て実現可能
65: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:52:18.66 ID:vjQNILhb0
はるか彼方の銀河系で、もしかして同じような世界があるのでは?と考えたらワクワクすっぞ。
66: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:56:49.88 ID:RH4qVVGN0
1Gの重力を人工的に発生させるとなると今の技術で出来る事は
地球と同じ質量のものを用意するか遠心力を使うか加速し続けるかしかできない
一番難易度が低いのが遠心力を使うことだけど
半径が小さ過ぎると目を回しちゃう
かと言って大きくすると遠心力に耐えられなくてバラバラ

重力の正体がわからないと利用するのは難しいな

67: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 07:57:17.35 ID:Sw2Eypuc0
スター・ウォーズは
太古の銀河で起こった実際の星間戦争がモデル
70: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:02:36.99 ID:+zOYT9pQ0
>>67
昔々って言うてるけど
そんな昔にあんなんやったら今ごろ車が空飛んでるはずやのに飛んでへんやんか
76: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:07:34.36 ID:Sw2Eypuc0
>>70
そのころの人類は猿だったから参加してないよ
スター・ウォーズは娯楽作品だから人類が主人公だけどw
97: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 10:09:08.06 ID:+zOYT9pQ0
>>76
そうなんか
>>77
ナメクジみたいな生物なら居そうだな
77: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:08:07.47 ID:yK+lcn620
>>70
はるか遠い銀河の話だから
71: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:04:47.97 ID:xVmK8+HE0
スター・ウォーズがSFにおけるエポックメイキングという考えがそもそも間違い
ほとんどが既存の作品のパクリ
たぶん日本から盗んだアイディアも多いと思うよ
72: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:05:37.01 ID:MPdN8wut0
とりあえず手近なとこでC3POだな
75: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:06:48.77 ID:+zOYT9pQ0
>>72
動きはあれよりずっと滑らかに動くのはもう出来てる
あとは人間みたいな思考力
73: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:05:50.29 ID:UYVddl6M0
紙が無い世界
火薬も少ない
74: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:06:35.28 ID:d6Wz1ct+0
見掛けの回転力の慣性重力風味なんて
2重の力が無いと無理だろ回転してる足元壁がなんで重力生むよ?

重力で押さえ込まれてるから 回転に重力が生まれるんだろ
どうしてもというなら 仕切りを付けた壁に体を押し付けてりゃ
その壁に重力ならわかるが 回転壁にゃ 無理な相談だろ

79: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:10:45.81 ID:RH4qVVGN0
>>74
重力の正体が完全に解明されたら人工重力は無理ってなるかもね
81: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:14:55.50 ID:d6Wz1ct+0
加速が無くなれば無重力だしね
ブラックホール作るしか手はないね
83: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:27:09.42 ID:d6Wz1ct+0
疑似ブラックホール・・・物質消滅かぁ
蒸発じゃない 消滅だ・・短時間の
反物質は生成できたって話だったが
84: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:31:35.62 ID:SB4+Qgqu0
宇宙線が飛び交ってるから人類が宇宙を自由に駆け回るのは永遠に不可能。
方法すら無い。
87: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 08:47:51.35 ID:V49cHLJb0
こういう感じの本があったような
89: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 09:24:22.79 ID:joqy9q2r0
3万年前にはもう惑星間航行を実用化してる世界なんだから、
今の知識でどうこう言うのってナンセンスというか無粋って
もんだろ。
古代人が現代に連れて来られて今の科学文明を「全部魔法だ!
あり得ない!!」と言ってんのと同じやん。
90: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 09:29:28.14 ID:dzfV1A7U0
ライトセーバーで自分が感電。
91: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 09:33:46.94 ID:QFgfz4Ql0
まぁ無理だね
いま宇宙に出るのは地球にたいしてなんとかするだから
宇宙自体は幾ら投資しても金を回収できない
92: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 09:48:34.21 ID:GFIzdwNO0
ライトセーバーは無理があるよな。
93: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 09:49:10.59 ID:ajUgzDv40
宇宙ヨットははやぶさとイカロスで宇宙実験やっただろ。
なんとか実用化の入口に到達できたレベルだけど
94: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 09:53:53.81 ID:kTUnBJV/0
ライトセイバーは棒状のエネルギーのビームなんですがどうやって刀の刃のように
物体を物理的に受け止めたり跳ね返したりできるのかが長年の疑問です
96: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 10:08:03.04 ID:tJre8p5G0
>>94
きっと芯は実態のある棒が伸縮してるんだよ
で表面に熱やエネルギーを帯びさせてるとかなら可能じゃない?
95: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 10:06:48.11 ID:i9brzoih0
真空だとガンダムみたいな動きも無理なんか
99: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 10:17:13.68 ID:QzIMdfsx0
スタートレックに出てきたノートPCや携帯電話、コンピュータと話しかけると色々答えてくれる技術は実用化したからな。びっくりだよ。
100: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 10:19:45.62 ID:KfpMBkDCO
コロニーの壁に弱い磁力を持たせる
逆の磁力の宇宙服を着れば浮かないんじゃないの
101: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 10:30:41.31 ID:t6+xRRGx0
C-3POって、外装の無い状態があったけど、あれだけ高度なものが設計できるメーカーが、
あんなケーブルグチャグチャで、保守なんか考えてないような設計するだろうか?
102: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 10:31:40.87 ID:h+lw3lxe0
マジックテープが使われてたと思う
磁力は無用
103: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 10:46:57.20 ID:81VqDxhg0
デロリアンはともかく空飛ぶスケボーはいつできんだよ
ジョーズの続編まだかよ

コメント