水道民営化について調べてみたんやけど

報道・経済
報道・経済
スポンサードリンク
1: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:26:47 ID:0r7
やっぱ国民の命売られてるようにしか思えない

引用元: ・水道民営化について調べてみたんやけど

2: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:27:08 ID:fqv
どのように?
3: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:27:20 ID:0r7
【水道民営化】
2013年4月に麻生氏が「水道民営化を目指す」と断言

自民党は以前から水道民営化を推進しようとしていた。
2013年4月にアメリカのシンクタンクCSIS(戦略国際問題研究所)で行われた講演
麻生太郎氏はここで「日本経済再生に向けた日本の取組みと将来の課題」というタイトルでスピーチを行い
「水道は全て国営もしくは市営・町営でできていて、こういったものを全て民営化します」と発言

4: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:27:59 ID:0r7
まずこれ

話し合いも何もせずに世界に向けて言うべきやないやろ

5: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:28:30 ID:fqv
ふーん、麻生が言い出したんか
なんでなんやろ
6: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:29:04 ID:0r7
>>5
そりゃ金やろ
7: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:29:05 ID:4Pg
話し合いもせずに行っちゃいけないの?
9: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:29:28 ID:0r7
>>7
国民の命に関わることやで
8: 現在->【18】/m3 19/07/27(土)19:29:07 ID:be0
水道代
10: 現在->【571円】m3 19/07/27(土)19:29:43 ID:be0
間違えた
水道代!
11: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:29:48 ID:zn1
民営化のメリットデメリットは?
13: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:30:43 ID:0r7
>>11
【水道を取り巻く状況】
・施設の老朽化
・耐震化の遅れ
・脆弱な経営基盤
・施設更新のための備えなし

メリット
料金 民間の技術力やノウハウで下降
事業 効率的な運営、多角的な展開
施設 民間の資金で施設の更新、耐震化の進行

デメリット
採算が取れなければ上昇
運営レベルの低下で、水質の悪化を懸念
約束された設備投資の不履行の恐れ

不履行(ふりこう)
果たすべき約束などを実行しないこと

15: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:31:09 ID:0r7
とりあえず簡単なやつな
>>13
16: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:31:24 ID:yae
水道管整備が自治体で出来ないから民営化するんだっけ?
でも水道料金は自治体で決めるから、民営化しても料金は上がらないんだっけ?
こんなん誰がやるんや
17: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:31:59 ID:4Pg
>>16
民営化せんでもこのままだと上がるから何とも言えん
19: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:34:16 ID:1u5
民営化したら土木科卒の就職良くなるのか悪くなるのか 気になるのはそこだけや
20: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:34:38 ID:n3E
水道管整備を名目に民営化するんか?民営化するときに料金を勝手に決められるようにするってことか
21: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:35:00 ID:4vK
誰が儲かるんや結局?
24: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:36:08 ID:n3E
>>21
料金いくらでも上げられるなら民営化したら儲かるんやないか
22: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:35:02 ID:0r7
前スレ立てたときにさ民営化いつされたらわからんかったって言ったら
話題になってた言われたんやけど検索するときに出てきたのは
水道民営化あまり報道されてない 報道されてないやったんだけど?
23: メルヘンちゃん 19/07/27(土)19:35:21 ID:Mx5
そのうち空気が水に変わるからだいじょうぶだよ?><??
26: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:37:15 ID:0r7
現行水道法第二条
国及び地方公共団体は、水道が国民の日常生活に直結し、その健康を守るために欠くことのできないものであり、かつ、水が貴重な資源であることにかんがみ、
水源及び水道施設並びにこれらの周辺の清潔保持並びに水の適正かつ合理的な使用に関し必要な施策を講じなければならない。

PFIとは?
公共性のある事業を民間の資金経済能力及び技術的能力を活用して民間事業者の自主性と創意工夫を尊重することにより
効率的、効果的に実施するものであり、PFI法に基づいて必要な手続きを行っていくものである
民間の資金を活用したインフラ整備

将来も含めてPFIに係る公共施設
道路、鉄道、港湾、空港、河川、公園、水道、下水道、工業用水道等の公共施設、庁舎、宿泊等の公共施設
賃貸住宅及び教育文化施設、廃棄物処理施設、医療施設、社会福祉施設、更生保護施設
駐車場、地下街などの公益的施設、情報通信施設、熱供給施設、新エネルギー施設、リサイクル施設
廃棄物処理施設を除くもの、観光施設及び研究施設、船舶、空港機等の輸送施設及び人工衛星
これらの施設の運行に必要な施設を含むとほとんど全部が今後PFIの対象になり得る

コンセッションとは?
コンセッション事業とはPFI法に基づいて利用料金の徴収を行う公共施設について
所有権を公共主体地方自治体が有したまま民間事業に公共施設等の運営権を設定をして
当該施設の運営を委ねるPFI法の事業の一つである

SPCとは?
企業が資金を調達する目的などで設立する会社。一般投資家から資金を募り、不動産を所有して信託銀行などに運用を委託し、賃貸収入や売却益を得て、投資家に配当する形態などがある
不動産を証券化するなどの資金流動化を目的とした特定目的会社も特別目的会社の一つ。
建設、運営、管理に当たることが多くある

27: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:37:54 ID:0xB
>>26
要約しろ
32: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:38:39 ID:0r7
>>27
ちょっとまって
31: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:38:27 ID:4Pg
>>26
長文コピペすんならURL張ったほうがいいぞ
35: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:39:10 ID:0r7
>>31
動画の書き出しやから
58: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:48:52 ID:4Pg
>>26の説明で例えばPFIの所で要約したら
民間の資金を活用したインフラ整備だけで言い訳で
なんかどっかから持ってきて張り付けてるように見えるんだよなあ
28: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:37:57 ID:n3E
なげーよ
29: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:38:01 ID:W6g
麻生太郎が黒幕ってマジ?
黒幕顔って言われてたけどほんまの黒幕なら草
30: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:38:17 ID:0r7
かなり問題なのが他国に日本のライフラインを任せるってこと
33: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:38:54 ID:M8d
そんなこと心配するならまず石油自給しろよ
34: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:38:58 ID:GGt
常識的に考えて水道よりNHKの民営化の方が先やろ
36: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:39:13 ID:n3E
あーでもコンセッションっていうので料金徴収って書いてあるから、やっぱり無限に料金上げられるってことやな
38: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:40:02 ID:0r7
>>36
無限ではない。料金上限は決められてる
39: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:40:13 ID:4Pg
>>36
無限にはできない
自治体の許可もらわないといけないし
37: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:39:47 ID:r10
水なんて必ず使うもんやし、そこに外資をいっちょかみさせるなんて
国民の財産につながった蛇口を海外に取り付けるようなもんやね
40: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:41:09 ID:0r7
PFIのコンセッションに参入する企業に関して外資は排除される?

外資企業の規制につきましては、それぞれの事業の特性を踏まえて個別の法律で規制が行われている
PFIやコンセッション制度として外資系企業の参入を特に排除しているものではない

コンセッションに参加するのに単独ではなく複数の企業が参加する方法があるよね?
SPCへの出資に関して外資は排除される?

外資系企業の規制につきましてはそれぞれの事業の特性を踏まえて、上の回答と同じく個別の法律に基づき規制が行われている

運営事業者が出来ない部分はある?法律で決まってる?制限はある?

事業の運営のうちPFIの対象とすることを可能とする分野については
それぞれの事業の特性に応じて各事業の所管部局において定めるべきものである
例えば、病院に関して言えば医療法に基づいて、医師、歯科医師、薬剤師などの院内業務はPFIも対象業務とはせずに
建物の維持管理や医療事務など診療等に著しい影響を与えない業務を民間事業者に担わせることとしている

50: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:45:05 ID:0xB
>>40
なげーよ要約しろ
ドラゴンボールで例えろ
53: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:45:45 ID:0r7
>>50
無理
44: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:42:45 ID:4Pg
要約できてないぞこれ
45: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:43:02 ID:0r7
海外企業も地方インフラの運営権を手に入れることができ、それに出資することも可能になっている
運営できる部分や運営できない部分を個別に定めるような規定は設けられていない

つまり運営権を手に入れた事業者が何をどこまでやれるかについては究極、契約提携時に決めることになる
大企業や外資と対等にやり合える交渉力を持つ地方自治体はどれだけあるのか?

46: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:43:21 ID:0r7
山本太郎の反論な
47: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:44:05 ID:0r7
PFIで支払いに対して最も価値の高いサービスを供給することはできないとPFIの母国である欧州諸国では判断されている
ライフラインで民間の活力を利用するPFIを導入すると安全性が脅かされ、生活や健康に与える影響は計り知れない
49: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:44:45 ID:0r7
>>47
PFI母国で否定されてるのにやる日本
48: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:44:44 ID:M8d
まずタネ元のサイトを貼れや 隠してないでな
その動画やないぞ
51: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:45:20 ID:0r7
>>48
どの部分を言ってんの?
54: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:46:01 ID:M8d
>>51
お前はその動画を見てスレ立てたんじゃなくて他のサイトで紹介されてるのを見て立てたんやろ
だったらそれを貼れ
52: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:45:44 ID:RK5
公共性の高い事業なら制約が大きくて自分勝手に利益を追求できへんやろ
例えば鉄道やバスの運賃を勝手に上げられないとか
56: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:48:28 ID:0r7
あと麻生さんの発言は国会でも指摘されてる
57: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:48:40 ID:M8d
だからそれを貼れよと
60: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:49:07 ID:0r7
>>57
じゃあ待ってて
59: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:49:06 ID:MzM
浄水施設のノウハウが自治体からすっかり失われた頃に運営放棄されたらどうなるんだろ
63: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:53:18 ID:0r7
完全な民営化ではないけど民間企業である以上、利益追求の問題は起こりえる
本業による利用料収入、本業による利用料の収入が事業の資源になっていく場合特に危険である
例えば水道でいえば水道利用料が施設の維持管理、更新の資源になる場合、いくら民間の活力を利用するといっても
老朽化した施設更新が困難であることは公共であろうと民間であろうと同じ
事業者が元が取れる見込みがなくても赤字覚悟で水道利用者にサービスを提供するために老朽化を更新し、
高い水質を守り続けるなんてことはある話なんだろうか?
そのような場合、水道料金を大幅に上げるなどしてもうけを最大化できる方策を目指すのが民間
なぜかというと事業者は公共でも慈善事業でもないから
64: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:53:51 ID:M8d
個人サイトの受け売りを話してるくせにその個人サイトがタネ元ってバレるのは恥ずかしいからその個人サイトがタネ元って提示してるサイトを理解できてないのに貼る
よくあることやな
66: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:54:56 ID:0r7
>>64
え?だから普通に国会でも言われてることだけど
65: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:54:05 ID:0r7
日本では水道料金が条例で規制する範囲でしか上げられないから大丈夫だという意見もあるが、
料金が上げられない場合は当然サービスを低下させる以外に企業の収益を守る方法は無い
67: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:55:59 ID:OVx
移民法と同じで、国会議論をほとんど行われてないんや
当然法律スカスカガバガバ
官僚が付け加え自由の糞法律やぞ

お前らさあ?
なんで自民党に票を入れてるの?
投票に行かんかったやつも、自民を白紙委任しとるようなもんやで

68: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:56:30 ID:RK5
そもそも買収先が外資であるという前提はなぜ?
71: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:58:33 ID:0r7
>>68
外資にも売るという危険性の話
70: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:58:09 ID:emL
簡易水道のワイ高みの見物
72: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:59:19 ID:0r7
日本では水道料金が条例で規制する範囲でしか上げられないから大丈夫だという意見もあるが、
料金が上げられない場合は当然サービスを低下させる以外に企業の収益を守る方法は無い
73: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)19:59:34 ID:ALF
>>72
これはわかる
80: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:03:31 ID:0r7
>>77
国会は公式の場やないの?
76: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:01:24 ID:0r7
それにサイトは貼ったやん
78: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:02:26 ID:MzM
ソースが揃いも揃ってめちゃくちゃ怪しいけど言ってることは正しい部分もあるんじゃないの
79: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:03:03 ID:0r7
なんでパヨって言われたりネトウヨ言われたりするんやろ
81: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:03:38 ID:M8d
いいや
9割9分以上の確信を持っていうがお前が最初に見たのは個人のアメブロや
それを隠してる時点で自分が恥ずかしいことをしてるとわかってるんや
82: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:04:00 ID:0r7
>>81
こわ
83: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:04:24 ID:Ioa
これ今どうなってるか知らんけど
一時期騒がれてたな
海外見る限りは最低でも今より値上げ
最悪今の5倍から10倍の料金とか言われてたな
84: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:04:29 ID:0r7
フィナンシャル・タイムズ2018年2月5日の記事にはPFIを導入するに至る自治体の理由が書かれている
「公共部門にとって、PFIを利用する主な動機は、選択肢がないことであった。しかし、地方自治体に関しては他の動機として、
支払いに役立つ政府からの補助金があるということだ。つまり、ゆすりであり、賄賂である」と専門家が指摘
PFIを大きく進めるために、国がニンジンをぶら下げている
85: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:04:51 ID:hOc
本来はアカンけど
コストも削減せなあかん
86: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:04:55 ID:emL
海外だと再公営化されはじめてるんだっけか
87: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:05:21 ID:Ioa
>>86
そうみたいやな
悲惨なんが南米?やっけ
89: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:06:13 ID:emL
>>87
そうなんか
詳しくはないんでわからん
すまンゴ
88: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:05:45 ID:0r7
2018年7月の通常国会で衆院を通過し、継続審議となっていた水道法改正案が11月22日、参院厚生労働委員会で審議入り
12月4日、水道民営化を含む水道法改正案が衆議院で可決された
11月19日 カルロス・ゴーン会長逮捕
90: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:06:16 ID:0r7
はっきり言って水道民営化よりゴーンの方がみんなしっとるやろ
91: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:06:56 ID:wQO
電気水ガスガソリンは税金入れて国が管理せなあかんやろガイジか?
97: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:09:49 ID:emL
>>91
コストコのガソリン安過ぎて公正取引委員会にコストコ側が注意食らったんやっけ
消費者としてはコストコの方を支持したいわ
100: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:11:36 ID:Ioa
>>91
どうせソフトバンクとかが参入してきて
今の携帯会社みたいな商売になるで
ホワイトウォータープランなら月額5000円で使い放題みたいな
101: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:12:09 ID:emL
>>100
ガソリン使い放題で月5000円なら神
103: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:12:54 ID:Ioa
>>101
それは神やな
92: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:07:30 ID:hOc
言うて行政が経営権握ってるから民間もそこまで暴走出来ひんで
93: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:07:44 ID:0r7
フィナンシャル・タイムズ2018年2月5日の記事にはPFIを導入するに至る自治体の理由が書かれている
「公共部門にとって、PFIを利用する主な動機は、選択肢がないことであった。しかし、地方自治体に関しては他の動機として、
支払いに役立つ政府からの補助金があるということだ。つまり、ゆすりであり、賄賂である」と専門家が指摘
PFIを大きく進めるために、国がニンジンをぶら下げている
94: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:08:35 ID:0r7
間違った

日本の内閣府でも水道、下水道を対象としてPPP、PFIの導入可能性を調査するための補助金が
平成28年 第2次補正予算で13.9億出ている
ほかにも本法案附則4条にも似たようなニンジンがある。噛み砕いて言うと、これまで自治体が水道事業に関して国から借金してたお金がある。
これを前倒しで返済されてしまうと元々の国に入る利息収入が減るから、その分の利息を考慮した補助金を払うペナルティーが存在していた
「ただ、PFIでコンセッションの仕組みを導入して企業に水道事業の運営権を売れば、まとまったお金が運営対価として入るから、それで一括返済すればいい
ペナルティーなしにするから」というものである
これは政府による全力PFI誘導キャンペーン

95: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:09:13 ID:0r7
国が勧めてるってやばくないか?
96: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:09:49 ID:0r7
PFI事業をスタートするに当たって外資が関与する物より、日本企業、地元企業の主体を優先した場合違反にあたるように決められている
98: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:10:57 ID:ySA
コップ一杯9999円の時代まで秒読みや
99: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:11:27 ID:0r7
とにかく外資に売られたらどうなるか解らないってこと
102: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:12:42 ID:0r7
災害時に料金を高く上げられる危険性もある
104: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:13:43 ID:hOc
経営権は行政にあるんやろ?
111: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:19:24 ID:0r7
>>104
行政は入ってこない
112: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:20:57 ID:hOc
>>111
>>109
運営権の売却って言うとるのでは?
113: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:22:14 ID:0r7
>>112
完全な民営化ではないから
114: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:23:20 ID:hOc
>>113
要は経営権は行政にあるって認識でええんやな?
115: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:24:14 ID:0r7
>>114
スマン自分で調べて
116: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:24:39 ID:hOc
>>115
いちばん重要な所を知らずに批判しとったんかよ
105: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:14:11 ID:0r7
これだけデメリットが多いのに11月22日~12月4日の期間で決められたことについて
疑問持たないか?
106: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:14:45 ID:hOc
>>105
経営権は行政にあるんやろ?
110: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:17:45 ID:Ioa
>>105
国民がアホやからしゃあない
もう諦めた方がええで
107: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:15:44 ID:XYO
麻生太郎の娘婿が水メジャーの仏ヴェオリアの役員だって話だよな

また身内だけでウハウハしようとしてるんだろうなぁ

イギリスなんて水メジャーで民営化したら生活費のかなりの部分が水道代でトイレの水も流せねぇって聞いたぞ

スポンサードリンク
スポンサードリンク

108: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:17:16 ID:hOc
運営権は民間で経営権は行政なんやろ?
なんで誰も答えんのや?
109: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:17:32 ID:XYO
117: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:25:11 ID:0r7
行政って言葉は全く出てこなかったからわからん
118: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:26:04 ID:0r7
出てこないと言うことはそこは関係ないと思われる
120: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:26:30 ID:hOc
>>118
その参考資料はどこ?
122: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:28:16 ID:0r7
>>120
動画内やで
119: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:26:12 ID:ZDH
民営化いつからなん?
121: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:27:48 ID:0r7
>>119
民営化は住んでる地域がやってるかやってないか
ただ国は民営化を進めてるから危ない
123: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:30:13 ID:0r7
んで、ワイが言いたいことはこんな大事なこと報道もろくにされずにいる国でいいのか?ってこと
今の政治で安全といえるのか?
130: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:34:28 ID:RK5
>>123
山本太郎の動画引っ張ってくる人にそれ言われてもねぇ・・・
138: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:36:25 ID:0r7
結局何も見ずに批判するんやな
>>128
>>130
140: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:36:56 ID:hOc
>>138
経営権がどっちにあるかも知らずに批判するよりマシ
145: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:38:40 ID:0r7
>>140
興味なくて知らなかったやつに言われたくない
146: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:39:34 ID:cMU
>>145
興味持って調べた上で民営化に反対するってもはや頭オウム真理教やん?
149: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:42:09 ID:0r7
>>146
なんでそこを批判されるのかわからん
152: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:45:00 ID:cMU
>>149
別に批判はしてへんで?
一年かけて算数を勉強した成人が、1+1=114515って公の場で叫んでるのと同じレベルの人間の、客観評価を言うてるだけや
153: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:45:30 ID:0r7
>>152
もうわかった
147: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:40:21 ID:hOc
>>145
知っててあえて君に聞いてたんやで
経営権がどっちにあるかを
151: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:44:16 ID:0r7
>>147
でも何も見ずに批判だけするのは間違ってる
たとえ正しいことを言われてても知らんぷりするんやろ
148: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:41:57 ID:RK5
>>145
政治に関心のあるバカほど手に負えないモンはないぞ
124: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:30:32 ID:hOc
行政が施設を保有したままって事は請負みたいなもんやな
125: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:32:49 ID:cMU
結局ユーザー的にこのまま現状維持と変わらなくて草
変わるのは責任の押し付け先だけやん
127: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:33:19 ID:hOc
>>125
値上がりはほぼ間違い無しやで
129: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:33:54 ID:cMU
>>127
当たり前やん
このまま公営でも貧乏人は水道水飲めなくなるんやで
131: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:34:34 ID:cMU
>>129
訂正
クソ田舎の貧乏人は、やな
133: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:35:14 ID:0r7
>>131
こういう考えが今のトップってことや
135: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:35:48 ID:cMU
>>133
有権者の多数派思想やから当たり前やん
142: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:37:23 ID:0r7
>>135
わかった
お前はそれでいいんだな
143: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:37:33 ID:cMU
>>142
当たり前やん
134: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:35:42 ID:hOc
>>131
富山のようにコンパクトシティ化せなあかんな
136: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:35:57 ID:EPF
水道がなければ
ミネラルウォーターを買えばいいじゃない
137: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:36:02 ID:OVx
イッチがアレやが、国を想うは買うで
消費税法、移民法、水道法、カッシーノ法は官僚のジジイボスのよだれだらだら法やぞ

お前らさあ、にっくき老害嫌いな官僚上級国民の言いなりのが自民党や
なんでこんな糞自民に票いれるんやで?

139: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:36:27 ID:hOc
>>137
ワイは入れてないからセーフ
144: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:38:35 ID:EPF
>>137
ワイ増税も移民も反対やけど
野党に入れたくないから
公約も読まずに自民に入れたわ
すまんのぅ
154: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:46:36 ID:OVx
>>144
と言うことは、自民官僚のボス格に逃げ切りを許すという事やな
アホバカ民主は急激に悪くなったから分かりやすかったがね、自民は徐々に徐々に悪くする存在よ

官僚を安倍ちゃん(大草原)が支配する?w
はっw

141: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:37:13 ID:cMU
別に水道民営化反対するのは結構やけど、反民主主義思想の危険人物って自己紹介はちゃんとしてや
150: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:43:03 ID:hOc
まあ要点をまとめると民営化は一部危険やが、少子高齢化や人口減少で維持管理費が増大するのも事実
155: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:47:06 ID:0r7
ワイはこれは許していいことなのかって聞いてるんや
156: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:47:38 ID:cMU
>>155
許すと何も推進に全力あげないのは国賊
157: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:49:07 ID:0r7
>>156
国のトップが国民の命を売っても許すんやな
160: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:50:03 ID:cMU
>>157
利己主義土人は国民ちゃうぞ
165: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:52:15 ID:OVx
>>155
許しても何も、残念ねがらアホカス老害安倍に法は通したがな
今後はアカンものはアカンと声を挙げることやで
159: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:49:51 ID:8wq
ところで鉄道が料金上げなくてもつぶれないのはなんでなの
162: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:51:05 ID:hOc
>>159
儲からない路線は廃線してるから
164: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:52:08 ID:ZDH
山間の田舎の住民を都市部に移住させたら結構な額が浮くんやけどな
水道以外のインフラも整備せんでよくなるし
166: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:53:32 ID:hOc
>>164
ワイの対策案は、コンパクトシティや
167: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:54:16 ID:cMU
>>164
結局水道民営化反対派の本質はこれなんよ
民営化せんと、ゴミみたいな過疎集落の生活維持の為に善良な国民が地獄を見る
180: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:59:55 ID:OVx
>>167
それは水道経営にプロの経営者よんでいじってもらえばエエねん

( ・`д・´)キリッ(分かったつもりのバカ)「善良な国民のためには必要や!(キリッ)」

コイツらみたいなのをが居ると官僚は楽やろなぁw

168: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:56:15 ID:0r7
あと自民党は西日本集中豪雨の時に気象庁から警告されてたにも関わらず
何にも対策しなかった
結果、大災害がきて甚大な被害。その頃総理含め政治家達は酒盛り
緊急対策本部が設置されたのは3日後
こんな大災害になるとは思わなかった。甘く見てたと言ってる
失態犯したあとでも災害支援よりもカジノ法案
170: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:57:36 ID:hOc
>>168
あの豪雨であそこまでの被害は想定しにくいだろ
現に死者のほとんどは避難しなかった人々

安倍憎しが前提だから話がおかしい

173: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:58:20 ID:0r7
>>170
気象庁から警告されてます。これがそれだけのことかわからんの?
175: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:59:01 ID:hOc
>>173
で?
安倍内閣は何をしたら良いの?

自衛隊派遣の要請は自治体で出来るからな??

179: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:59:40 ID:hOc
>>173
ちなみに立憲民主党も当日は宴会してたからなwww
169: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:57:27 ID:0r7
警告されてたのに動けないのやばくないか?
国民の命を軽く考えてる証拠やで
171: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:57:57 ID:cMU
>>169
水道民営化賛成派ほどやないやろ
172: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:58:16 ID:cMU
>>171
反対派やったわwwww
174: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:58:37 ID:0r7
どれだけのや
176: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:59:24 ID:0r7
安倍憎しの問題ちゃうで
お前の家族が見捨てられてもいいんか?
181: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:00:10 ID:cMU
>>176
限界集落から離れないなら、むしろ自分の手で殺すから免罪する特措法作ってって言うよな?
182: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:02:05 ID:0r7
>>181
どっちのこといってんの?
水道?災害?
183: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:02:18 ID:cMU
>>182
どっちも
189: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:04:15 ID:0r7
>>183
災害は対策していなかった政府が完全に悪い
国民のトップが国民の命を売るのはありえない
しかも話し合いもせずに勝手に発信している
177: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:59:28 ID:BAe
国を売り渡す
178: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)20:59:38 ID:ZDH
ワイ僻地住みやけど都市部移住ってアリやと思うんや
住み続けたところで仕事もないから将来性ないしな
ちな民営化反対派
184: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:02:29 ID:hOc
>>178
過疎地域は仕事が無いから自然消滅するやろな
185: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:02:40 ID:Q1d
まだ水道水みたいなゴミ水飲んでる奴いたのか
あんなの飲料水じゃないだろ
186: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:02:55 ID:hOc
>>185
いろはす派か?
187: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:03:29 ID:Q1d
>>186
クラクラ派
188: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:03:54 ID:rbF
>>185
飲む以外に用途あるだろ
190: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:04:41 ID:Q1d
>>188
飲む以外だったら民営化して質が悪化しても問題ないやろ
193: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:06:43 ID:0r7
>>190
飲むものと飲まないもので水道どうやってわけるんや?
195: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:08:48 ID:Q1d
>>193
今の水道水は飲める並みに質が上がってるやろ?でもワイは飲まんから別にそんなに質高くなくても問題ないねん
197: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:09:56 ID:0r7
>>195
質が悪化していく可能性考えないんか?
200: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:11:31 ID:Q1d
>>197
ある程度までなら全然許容できる、むしろ無駄に上がった水道水の質がおかしい
191: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:05:38 ID:cMU
水道民営化反対派=民意を全否定する反民主主義のクズ=最大多数の最大幸福を否定して自分さえ良ければいいの利己主義者のクズ
反論ある?
192: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:06:28 ID:Q1d
>>191
水道民営化反対=貧乏人=社会的弱者=少数派も付け加えろ
194: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:07:53 ID:hOc
>>192
さすがにそれは言い過ぎクズだな
196: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:09:12 ID:0r7
あと安倍総理も勝手にトランプと密約してるんやで
トランプがTwitterでうっかりだか知らないが言ってる
199: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:10:53 ID:cMU
>>196
国の力が弱いから密約ってのが情けないな…
本当なら議論とかなくいきなり独裁的に法制化せなあかんのに…
ほんま敗戦国は情けない
198: 名無しさん@おーぷん 19/07/27(土)21:10:41 ID:0r7
おまけに料金も上がる可能性もあるのになんで楽観的なん?

コメント