悲報！山口真帆暴行事件加害者と食事をするなど交流を持っていた一部メンバーが8人いたｗ　松村「つながりは挨拶程度」は嘘だったｗｗｗ

新潟県のアイドルグループ「ＮＧＴ４８」のメンバーだった山口真帆さんがファンの男性２人に暴行された事件で、ＮＧＴ４８を運営するＡＫＳ（東京）が
男性２人に損害賠償を求めた訴状の詳細が５日、判明し、同社が３千万円の賠償を求めていることが分かった。

男性２人がＮＧＴ４８の他のメンバー８人ほどと私的なつながりがあると話していたことも新たに分かった。第１回口頭弁論は１０日に開かれる。

訴状によると、山口さん＝５月にグループを卒業＝は昨年１２月８日、自宅前で男性２人に顔面をつかまれるなどした。
ＡＫＳは劇場公演やコンサートツアーを中止し、警備費用などと合わせて１億２千万円以上の損害を被ったとしている。

訴状は、事件当日に山口さんとＡＫＳ関係者が男性２人とやりとりした内容を記載。男性２人は、以前から食事をするなど交流を持っていた一部メンバーに
「山口さんと話したい」と相談したことを明かす一方、「こうやれと言われたわけではない」と話し、共謀は否定したという。

「つながっているメンバーは誰か」との質問には、８人ほどの名前を挙げたとしている。

ＡＫＳは、男性２人の行為によってメンバー間や同社への「信頼関係が崩壊した」と説明。損害の一部に対する賠償を求めている。

新潟日報社の取材に対しＡＫＳは５日、「裁判の立証に関わるため現時点でコメントは控える」とした。

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:1000:512: EXT was configured

アホ早川やクズ松村の言うことなんか信じていたのは頭のおかしな信者くらいだろwww

西潟
太野
大塚
羽切

ここまでは確定

残りは、荻野加藤山田佐藤中井清司奈良中村真下川越のうち4人か

たぶん正解は8位なんだろうな

クビにならない理由の方が少なくない？

＞一部のメンバーは、私的領域における接触(いわゆる『つながり』)を持っていたことが、本件調査の中で、『噂』レベルではなく、具体的な事実として垣間見ることができた」
＞「丙(事件に何らかの形で関わっていたことが疑われる人物)と複数回個別に会っていたメンバーがいること」
＞「本件事件後に、数名のメンバーがファンとの『つながり』があったとして自ら申告していること」

ホント品性下劣な連中だな

NGT48 記憶を元に訴状を復元「当日あったこと」
https:＼(^_^)(^_^)／//www.youtube.com/watch?v=2WLhSnnarCM

続きの動画 (さらに詳細に 第1弾 続き は今後追加予定だそう)
新潟地方裁判所でAKSの訴訟の第1回口頭弁論の裁判記録(訴状と答弁書 被告の名前は黒塗り)を見ての
詳細レポ 第1弾(訴状内容の一部) の動画内容 抜粋

AKS(原告側)の弁護士
(公智法律事務所 弁護士 遠藤和宏 畑田正彦 北谷祐輔 本多由典 4人書いてあるが来てたのは2人)
訴状なので基本的にAKSもしくはAKSの弁護士がそう認識している、もしくはそう主張しているものと考えていい
◇被告らの加害行為
被告らの共謀による暴行

Aが握手回で面識のあった人から声をかけられ”まほほんあの車両に乗ってるの？”と聞かれ”乗っているよ”って答えてしまった
その人物は山口が1つ目の通過ポイントを通過したと被告に伝えた
被告は帰宅時間を推測し山口が1人帰住するのを待ち構えていた
被告は山口の向かいの部屋を賃借していた
20時40分頃山口がマンションに到着、居室に入ってドアを閉めようとたところ、被告らは山口に対して共謀の上顔面を掴むという本件暴行を行った

基本的にAKSの論調は暴行事件もさることながら
”犯人達が事件に他のメンバーが関わっているのではないかと山口に疑念をいだかせる発言が原因でいろんな被害が起きた”というような論調で犯人達の発言を問題視
本件暴行の後山口はかけつけたメンバーと合流、マンション近くの公園へ移動し事件の経緯や関与者等についてやりとりがなされた
その後スタッフ3名もバスで到着、一同は合流しバスの中に移動しやりとりがなされた

原告(スタッフ)が犯人に対てしまず ｢じゃあ ちょっと代表して状況を｣ と状況説明を求めたところ

”そこで僕たちもファンのグループ××(伏字)ですけど、そこで よく他のメンバーさんとも、ぶっちゃけ言ったら会ったりとかして、
いっしょに遊んだり、ちょっとご飯食べたりとか、昔からしてて、で、山口さんと話たいなと俺達(いっしょに遊んでたメンバー達も含む？)
の間でなってて、そこで今まで関わってきたメンバーさんとか、どういう風にあったらいいかな、と話してて(相談してて)、
今日公演があって、公演終わりに帰ってくる時に、もう出入りできるので、外で話すより、中で声かけるといいと考えていて声かけたんですけど、
かなり驚かれて僕もあせって結構揉み合いみたいになっちゃって、相当パニックみたいになったんで、僕はまずいと思って、話して1回外に出ることにして
僕が多分怖いとなったんで、僕らと他のメンバーさんも含めて、1回全員のとき話すということになって、
僕たちが関わってるメンバーも、今他の子といるみたいで、ちょっと今出てきてくれるように呼んでいるんで、それ待ちで、今そういう状況です…”
とスタッフに説明
（なおまだ訴状内容の一部とのこと。続きは第2弾、第3弾と動画出すとのこと）
これらの犯人側の言動が原因でいろんな被害が起きたというのがAKSの主張
これらの訴状内容はあくまでもAKS側がそう認識しているんだということ

男性２人はマンションに出入りできる状況にあり、一部メンバーとは以前から一緒に食事や遊んだりするなど交流を持っていたことが明かされている。

訴状にある「一部メンバーとは以前から一緒に食事や遊んだりするなど交流を持っていた」ことについては、運営側は処分するほどの程度ではなかったと判断したと説明。それでも「つながりはゼロではなかった。

もし（ファンと）それ以上のつながりについての証拠が出てきた場合、メンバーが虚偽報告などを行ったということで、処分いたします」と同幹部は断言した。

例えば、
① 丙と思われる男性から話しかけられ、何の抵抗もなく会話をしているメンバーがいること、しかも、その内容が他の複数のメンバーの現時点の行動に関するものである

② 丙と複数回個別に会っていたメンバーがいること

③ 甲が、山口氏の部屋の番号を知った経緯について、相当前に何人かのメンバーに聞いたと述べていること(本件録音データ。1ないしCについても同様)

④ 甲が、本件事件が発生することを知っていたかもしれないとして特定のメンバーの名前を挙げていること

⑤　甲が、以前より、当該マンション内で、他のメンバーと会うなどしていたことから、その延長線上で、山口氏が公演終了後に帰ってきた際に、外で話すより当該マンション内で声をかけたほうがいいと考えて当該マンション内で山口氏に声をかけたと述べていること

⑥ 甲が山口氏と話すために山口氏の家に行くことについて相談していたメンバーがいるような発言をしていること

⑦本件事件後に、数名のメンバーがファンとの「つながり」があったとして自ら申告していること

残念なことに、NGTのマネージャーの中には、自らにそのような役割が求められていることを明確に意識していない者がいるようにも見受けられた。

そのため、メンバーから、他のメンバーがファンと私的領域で接触していると相談された場合、「証拠がない」などとしてこれに取り合っていなかったことや、

メンバーからファンとの私的領域での接触を告白されていたにもかかわらず、マネージャーは何も対処しなかったことがあった。

その結果、メンバーの中にはマネージャーに相談しても何も解決しないと考える者が存在していた。

犯人グループは
自分らと関係があると名前を出したNGTメンバー8人のうち
“今回の件には関係ないけど、Hとか、Iとか、Jとか”
と3人は
“今回の事件には関係ない”としている

裏を返せば名前を出した残りの5人はただ単に犯人グループの厄介連中と関係があるだけでなく
“今回の事件にも関係してる”ってことになる

しかも”あと……”ともっとメンバーの名前を出そうとしてるので
犯人グループと関わりあいのあるメンバーは8人よりもっと多い

“山口は「つながって、関わっているメンバー全員言って、もう、誰、誰、言って、もう1回」と強い口調で要求する。

甲は次のように答えた。
「Gと、Aと、俺、直接じゃないけど、Bと誰か（ファン）と、あとまあFと、今回の件には関係ないけど、Hとか、Iとか、Jとか（註：H、I、Jの3人は調査報告書に登場せず）あと……」

アンチ発狂ありがとうなぁ wwww wwww

AKSは馬鹿過ぎ
取り返しのつかないことをした

食事8人とかドン引き

弁護士の定義する つながり が
“私的領域における接触(いわゆる「つながり」)”
で
“本件調査の中で、「噂」レベルではなく、具体的な事実として垣間見ることができた。”
と
例に出した”つながり例”が全部実際にプライベートで会っているものばかり

つまり弁護士的にはDMなんか つながり に入れてない
報告書を作成するにあたり
弁護士の頭の中に アイドルとして問題のある行為＝つながり というのはあるはずでそれが以下弁護士が垣間見れたつながり例にも反映されてる

“例えば、
① 丙と思われる男性から話しかけられ、何の抵抗もなく会話をしているメンバーがいること、
しかも、その内容が他の複数のメンバーの現時点の行動に関するものである
② 丙と複数回個別に会っていたメンバーがいること
③ 甲が、山口氏の部屋の番号を知った経緯について、相当前に何人かのメンバーに聞いたと述べていること(本件録音データ。1ないしCについても同様)
④ 甲が、本件事件が発生することを知っていたかもしれないとして特定のメンバーの名前を挙げていること
⑤　甲が、以前より、当該マンション内で、他のメンバーと会うなどしていたことから、
その延長線上で、山口氏が公演終了後に帰ってきた際に、外で話すより当該マンション内で声をかけたほうがいいと考えて当該マンション内で山口氏に声をかけたと述べていること
⑥ 甲が山口氏と話すために山口氏の家に行くことについて相談していたメンバーがいるような発言をしていること

この流れで
⑦本件事件後に、数名のメンバーがファンとの「つながり」があったとして自ら申告していること
が
DMなら並べて載せるわけない

さらに
“このほか、メンバーからの事情聴取の結果、確たる証拠はないものの、ファンから聞いた、あるいは、メンバー内の噂として聞いたとして、36名のメンバーから、他のメンバーとファンとの「つながり」に関する供述があった。その際、12名のメンバーの名前が具体的に挙がった。”

これも
上の弁護士の認識している”つながり例”からすれば直接会ったりしているものばかりなのが妥当

犯人が強がるために街中で声を掛けたりしたメンバーの名前を挙げたってことじゃないの